最近震撼到我的一句话来自“知乎日报”公众号在12月12日的题为“为什么太用力的人走不远”推送中的一个回答——

“因为每一步的局部最优，无法带来全局最优。”

局部最优解不一定能导向全局最优解。每一个细微之处的苛求完美，耗竭的心力，带来的可能是无谓的浪费与着力点的偏移。

完成比完美重要，或许是因为“完成”是有尽头的，“完美”永无止境，本可以适可而止的能量就无端被“完美主义”裹挟着逸散掉了。

逐渐觉得“无意义”的时光是必要的，报复性熬夜或许就是对效率和目的性太强的白日时光的抵偿。Toda la gloria de la vida, al final, debe ser pagada con soledad. “生命中曾经有过的所有灿烂，终究都需要用寂寞来偿还。”

在还没有确定要不要开始看的小说《体面人生》的序中看到一句“叙事是一种关于如何偷走时间的艺术”。由此生发：写作是一种关于如何留下时间的艺术。一个的重要性体现在剪辑掉什么，一个的重要性体现在留存下来什么。

每到年末，各种软件都会出年终盘点，统计用户的偏好与使用时间。一个朋友在看到他的B站年度报告以后惊呼：竟然浪费了这么多时间！我不禁觉得很好笑，因为我会选择“花费”或者“投入”了这么多时间，而不是“浪费”。同样的事件，诠释的角度不一样，真的会显现出完全不同的样貌。

不想做一条在同温层游曳的鱼，不想被算法框定了获取信息的范围。太多人的看法与定论都只不过是不自知的成见与偏见，他们好像站在多信源信息的门外就停止了思考，甚至都没有尝试敲门。若海平面的下方才是冰山的主体，你凭何看着上面的小尖角就告诉我你已经掌握了全貌。或许在他们的眼里，冰山是个平面图形，夏虫不可语冰，因为夏虫是只二维虫子，在降维的世界里无法认知三维的冰山。

最森严的壁垒不是阶级，是认知。

在和人的交往相处中常常受挫碰壁，期待落空，无法得到旗鼓相当的回应与对阵，于是越来越贪恋物件给予的稳定的反馈，像2摩尔的氢气和1摩尔的氧气在点燃的条件下会生成水，不用去管氢气愿不愿意，氧气有没有时间，点燃想不想发生，水的主体性有没有被关照。

在构建关系的想象与思考中，最经常浮现的语句是“凭什么”和“为什么”，牺牲的权益与置换来的完全不等价，理性与感性都坚定地站在了同一边。值得纠结的事情起码应该达到理性与感性有所制衡的标准，或者如动机冲突理论分类的那样，双驱冲突，双避冲突，趋避冲突，多重趋避冲突。若失去的是珍视之物，换来的标的物却不可控，甚至可能是完全不想要的东西，任何一个有判断力的理性人都会知晓何去何从。

许多时候人的道路，不是主动选择会走成这样，而是被各种情境与事件推搡着做出一个个的选择，因为我不要这样，也无法走上那条路，所以看似停留在了这里。不去伪装前进又何尝不是一种迭代与超越呢，停留在原地是我自主选择的结果，往不希冀的方向前进才是真正意义上的“倒退”。

不要忽略微小的不适，不要勉强自己去迎合与讨好，敢于捍卫自己的自由而让别人失落乃至生气，捍卫自由与舒适的边界是你的课题，管理期望与情绪是别人的课题，不要背负别人的课题。

在表达意愿的时候，可以热烈，要勇敢。发声才有可能会发生，不发声就无人知晓，哪怕对方也有相同的期待，意愿实现的可能性也不存在，不要总是被动等待。

人生是活出来的，不是等出来的，要活在主动语态里，不要等在被动语态里。

解忧花铺2025年01月09日 18:02广东
夏虫不可语冰https://mp.weixin.qq.com/s/finIIjI62WOMvhn4H2P6mQ