方法论反思：适应混沌的7条原则

对于混沌对象，因为缺少方法论层面的指导，经常错选常规的逻辑推理方法，导致了非常多的、反复出现的错误。

重新梳理完世界观之后，该是审视方法论问题了。世界观的根本原则之一就是，对于不同的对象、不同的问题域，须要有不同的观察视角，方法论也必然如此。

十几年前开始，我以系统论一般方法论为圭臬，但是，并没有深入下去与多领域结合。现在，认识到这种由一般到特殊的逻辑链条太长，在很多时候不适用、效果不好。金老师的一些历史研究也是如此，似乎过于关注解释性了。

因此，现在我意识到，系统论一般方法论可能更靠近认识论这个上游，其过度抽象性导致只能引导自己的思考，是一种启发性工具、解释性工具，不能直接用于具体领域的思考、更不用说解决具体问题，很容易错配。

混沌系统就是如此。

因此，必须从一般到具体，从普遍到特殊，聚焦几类重要问题域，刷新专门的方法论，与实践结合，方法✙实践→办法。选取三个对象，管理、产品和股市。

混沌系统、或者说混沌是普遍存在的，无论历史、还是股市，如果以过度罗格斯去理解，常常是错误的。因此，方法论的Review，面对混沌系统是必修课。

1. 承认不可知，永恒空杯心态。因为，混沌系统初始条件变化会引发剧烈变化，具有敏感性，所以，必须从心底里接受不确定性、非线性、非形式性，概率不是定律，概率是结果，重视概率、但不要陷入盲目的先验假设，必须承认自己的无知、对象的不可知，永远具有空杯心态

2. 极有限确定性。从数学上，因为所谓奇怪吸引子，混沌系统只具有极少的确定性区间，只能聚焦这些区间；也不要假设理性、非理性之间区域的概率大小，这部分也极难预测；这极少数确定性区间，就像风暴里极少的避风港，其它区域都是风险

3.大多数确定性来自黑盒的外部性：混沌系统的内部确定性极难把握，可能主要源自外部性，out of box，跳出风暴极可能是面对风暴的最优解

4.三大态势感知：除确定性这个基石，混沌系统的宏观变量，还有三大态势，趋势、震荡、临界，研究混沌系统，除了确定性占据八成外，其它主要研究态势感知，但是要知道，态势感知没有那么确定性，乘坐风暴眼也要小心被风暴吞噬——这部分用八卦分析是可行的

5.周期与分形：混沌系统态势的运行，具有实践的周期性，也存在空间的分形性，但是不存在唯一的周期性、而是多周期交织，不存在唯一的分形性、而是多分形混杂，力图理解所有周期和分型是妄念，因为，它们就是混沌的来源、是混沌本身

6.反身性与自洽：具体到人类构成的混沌系统，这些周期性、分形性可能与反身性有关，每个人极可能只能找到适合自己命运、性格、气质的分形和周期，很难兼得，因此，要尽量与其一致

7.聚焦自身、聚焦平常心和常态：究极混沌系统，聚焦自身这个最大的可控性是根本；在此基础上，聚焦外部确定性是核心；在确定性基础上，如果对态势感知、易变之道有深入研究和实践，可以抓住趋势、跟随暴风眼，但是，那不是常态，不是给普通人准备的

发送评论 编辑评论