目录
随着监管的迅速成熟，RWA再度成为加密货币市场的热门赛道，币研近期推出了一系列「代币化股票」专题，带大家快速掌握市场脉络。 除了从概念入门、股市指标解析切入，我们将更进一步回答最关键的问题：代币化股票去哪里买，以及该怎么买？
这篇文章，就来介绍为什么要在链上买股票、常见的代币化股票类型、链上链下股票的价差成因、可买到链上股票的平台比较、链上股票的模拟套利与实务可行性，以及最重要的，在链上买股的完整流程教学！
为什么要在链上买股票：交易结算更快、资金利用率高、全天候不休市
传统股市有明确的交易时段，像美股一天只开盘6.5小时，跨境投资人还得透过券商、银行或托管机构才能参与。 但链上股票的出现，可以说是打破了传统的限制：
・ 全天候交易：区块链市场全年无休，代币化股票能 24/7 流通。
・ 跨境参与：不需要设立境外券商账户，海外投资人也能接触美股。
・ 自我保管：代币可放在自托管钱包，还能用于 DeFi 抵押或借贷。
・ 快速结算：从传统的 T+1、T+2，缩短到链上几分钟内完成转移。
更详细的介绍内容，可以参考先前的完整科普：股票上链！ 代币化股票是什么？ 不同模型的技术与权益差异
两种常见的代币化股票：抵押型与合成型
然而，虽然都是把股票代币化，但不同的代币化机制会衍生出不同的投资体验和风险报酬，整体而言，我们可以把代币化股票大致分成两种常见形式：
抵押型（Asset-Backed Tokens）
这类代币化股票，背后有「真实股份」作为抵押。 发行方会实际购买并托管股票，然后在区块链上发行 1 ： 1 的代币。 常间的像是 Backed 的 bNVDA 或 bCOIN，代币价值完全由实体资产担保。
由于股份是受监管的托管机构保存，发行方负责将其转换为链上代币。 投资人「理论上」可以申请赎回代币，换回等值的现金或股票，这也是抵押型的价格能贴近现货的原因。 （需要注意的是，仍然不等同直接持股，通常没有投票权，股利往往会以代币方式再投入或依设定处理，合格投资人可依规定办理赎回。 ）
优点：
・ 价格紧跟追踪标的市场，价差波动不大，但套利空间有限。
・ 具备赎回机制，降低代币与现货脱钩的风险。
・ 合规要求严谨，适合风险承受度较低或需要长期持有的投资人。
限制：
・ 发行与赎回通常需遵守 T+1 或 T+2 的结算规范，不如链上交易即时。
・ 多数产品不开放美国用户参与，区域限制明显。
・作成本偏高（法规、托管、税务申报），因此流通池相对有限。
抵押型代币与传统ETF类似，同样受限于股票市场的交易时间，主要的差别在于资产存放于链上，投资人可以将代币转入自托管钱包，甚至在DeFi中用作抵押或参与收益策略，这点是传统券商环境做不到的。
合成型（Synthetic Tokens）
至于合成型的代币化股票，不持有真实的股份，而是透过智能合约和预言机追踪股价波动，代币价值由担保品（通常是稳定币或平台代币）加上合约设计来维持。 常见案例有 Mirror Protocol 与 DeFiChain dTokens。
投资人将担保品锁进合约，合约会铸造对应的合成代币，例如sTSLA或dAAPL。 这些代币价格由预言机提供的股票市场数据决定，理论上会与标的股价保持一致。
优点：
・交易弹性高，投资人可随时铸造或销毁。
・ 所有权切割得更细，小额投资人也能参与，例如购买0.001股Amazon。
・ 不需依赖传统金融基础设施，交易更贴近去中心化精神。
缺点：
・投资人不享有没有股东权利，无法领股利或投票。
・ 脱钩风险高，尤其在预言机延迟或流动性不足时，代币价格可能与标的大幅偏离。
・ 治理与合规风险：合成协议常依赖治理代币决策，若治理停滞或被攻击，投资人资产安全会受到威胁。
合成型代币更像是链上股票的影子市场，本质接近差价合约（CFD）。 提供了跨市场套利、杠杆作与24/7曝险的灵活性，但缺乏法律保障。 当 2022 年 Terra 崩溃时，Mirror Protocol 的 mAssets 就曾因预言机错误和抵押不足而大幅脱钩，成为风险案例。 （目前大部分曾提供合成型股票代币的恋上交易所，都已经没有在提供相关交易服务）
抵押、合成型实际差异举例：以在链上买苹果股票为例
想像你想在链上买一点苹果股票代币，会遇到两种完全不同的方式：一种是「抵押型」，平台真的去买入并托管苹果股票，再在链上发行等量代币给你，等于你手上的代币背后有真实股份作为支撑; 另一种是「合成型」，平台并没有持有实体股票，而是用智能合约和预言机追踪苹果的股价，让你买到的代币只是一个「价格映射」。
这两种模式就像一边是拿到股票凭证，一边是参与价格游戏，各有优势与风险，也是代币化股票最核心的差异。
为什么链上链下的股票价格不一样：双边市场的价差
（图为苹果同一时间在链上股票市场和传统股票市场的价格）
特别需要注意的是，链上股票的「价格」，并不一定会时时刻刻都和传统交易所完全一致。 虽然代币背后可能有真实资产或价格追踪机制，但因为交易环境、结算方式以及市场参与者的差异，两边的价格经常会出现落差。 （也因此有套利的空间）
虽然这些差异往往只是零点几个百分比，但在特定时段或流动性不足的情况下，可能被放大到超乎想象的地步。 在链上买股前，一定要先了解造成价差的原因：
・ 交易时段差异：当美股休市时，链上市场仍可交易，常出现溢价或贴水。 （高于或低于传统市场价格）
・ 赎回机制：若代币可兑换成真实股票，价格会更贴近现货; 若缺乏赎回机制，脱钩机率更高。
・ 流动性深度：做市商参与程度与手续费结构，会影响买卖价差。
・ 跨境与跨链成本：白名单钱包、跨链手续费，都可能造成价差。
往往在重大财报公布前，链上代币化NVDA可能因24/7流通，提前反映市场预期，与传统市场出现价差。 部分套利者会利用这种时间差赚取利润，但同时承担流动性风险。
可买到股票的链上平台：依据型态、风险和限制选择
| 平台/项目 | 类型 | 主要标的 | 特点 | 限制 | 适合族群 |
| Kraken x Backed (xStocks) | 抵押型 | NVDAx、TSLAx、AAPLx 等 | 可提领到 Ethereum / Solana 自托管，24/5 交易，目前股票代币化领域规模最大的市场 | 需 KYC，不开放美国用户 | 想结合 DeFi 的投资人 |
| Backed Finance | 抵押型 | bNVDA、bTSLA、bGOOGL 等 | 1：1 真实股份支撑，具赎回机制 | 仅限欧洲部分用户，T+2 / T+3 时间窗 | 偏好合规、长期持有者 |
| INX | 抵押型 | bNVDA 等 | 合规交易所，24/7交易，本身不发行新的股票代币，提供交易的则是Backed的b系列代币 | 仅限非美国用户，需完整 KYC | 寻求监管保障的用户 |
| Assetera | 抵押型 | bNVDA、bCOIN、bCSPX 等 | 获MiFID授权，24/7交易，本身不发行新的股票代币，提供交易的则是Backed的b系列代币 | 区域性限制 | 重视合规的欧洲投资人 |
| Swarm Markets / SwarmX | 抵押型 | AAPL、TSLA、NVDA | 代币具ISIN编码，受监理架构 | 产品仍在逐步扩展 | 想要链上合规资产的投资人 |
| Bitget Wallet × Ondo | 抵押型 | NVDAon、AAPLon、TSLAon 等 | 首个提供代币化美股的Web3钱包，与Ondo合作，整合RAWA与做市商流动性 | 无需 KYC，但服务较新监管与流动性有待观察 | 想在Web3钱包直接配置美股的投资人 |
| Robinhood（欧洲） | 合成型 | 美股代币化资产 | 24/5 交易，作界面友善 | 本质为合成合约，无股东权 | 新手、小额尝试者 |
总结来说，如果你在亚洲，Kraken xStocks（24/5）、INX（24/7）、以及近期整合 Ondo 的 Bitget Wallet 都是不错的选项。
新赛道有没有搬砖机会：代币化股票的套利空间？
这应该是许多进阶投资人第一时间想到的问题，不只链上链下可以套利，不同平台之间是否也有套利机会？
简单来说，由于不同平台的机制设计、交易时段、流动性深度不一样，确实可能出现套利空间。 举例来说，抵押型平台（如 Kraken x Backed、Bitget、Backed Finance）背后有真实股票托管，价格通常会紧贴传统市场; 而合成型平台（如 Synthetix、Mirror）则依靠预言机报价，若流动性不足或预言机延迟，容易与现货价格脱钩。
当传统市场休市时，链上平台仍在 24/7 运作，这种时间差更容易拉开不同平台之间的价差。
理论上，投资人可以利用这些价格落差进行跨平台套利，例如：在合成平台买入贴水资产，再到抵押型平台或中心化交易所卖出溢价版本。 但实务上作难度可能比想象中高出许多。
跨平台转移限制：有些代币无法直接跨平台转移（例如Robinhood的合成代币与Backed的bToken），套利需要透过中介资产或稳定币。
流动性与手续费：小型平台价差看似大，但实际成交量有限，加上手续费与 Gas 成本，可能吃掉套利空间。
地区与法规限制：部分平台排除美国用户或需要白名单钱包，使得套利机会仅限于特定投资人。
整体而言，跨平台套利在理论上可行，但更适合资金规模大、能迅速执行交易的专业投资人。 对一般投资人来说，这些价差其实反而更像是一种风险提醒：不同平台的价格差异，本身就是代币化股票尚未完全成熟，市场因为流动性小波动更大的警讯。
案例模拟：链上 NVDA 的跨平台套利
假设某个周末美股休市，但链上市场仍在交易。 这时候：
在 Kraken x Backed 上，因为有做市商与赎回机制，bNVDA 的价格几乎维持在传统市场收盘价附近。 而在Bitget Wallet×Ondo上，因为市场较新、流动性池深度有限，可能出现2%的贴水，价格低于传统收盘价。
理论上，投资人可以：
- 在 Bitget Wallet × Ondo 用较低价格买入 NVDAon。
- 同时在 Kraken 上卖出等值的 bNVDA。
- 等到美股重新开盘、链上价格与传统市场收敛后，再平掉两边仓位，就能锁定利润。
但实际作仍存在挑战：
- 资产不可直接互通：不同平台的 NVDA 并非同一个合约，套利必须透过稳定币或中介资产搬运，过程复杂。
- 流动性风险：新兴平台（如 Bitget Wallet × Ondo）的池子可能不足，容易出现「能看到价差，却吃不到单」的情况。
- 时间差：周末买入的代币，直到周一美股开盘后才会收敛，中间波动风险完全由套利者承担。
- 手续费与Gas：跨链转账与交易费用可能直接侵蚀原本的2%利润。
总结来看，要成功执行套利，可能需要较大规模的本金，同时熟悉跨平台的DeFi作，并能承担价格脱钩可能持续的风险。
带你实际作：如何在链上买股票？
虽然代币化股票听起来很新潮，但实际作并不困难，跟使用一般 DeFi 没有太大的差别，只是不同平台在流程上有差异。 以下以常见步骤来说明，如何在链上买股：
1. 选择平台与产品类型
・ 抵押型平台（如 Kraken x Backed、Backed Finance、Bitget 与 Ondo 合作推出的代币化美股）：背后有真实股份支撑，价格贴近现货，适合长期投资或希望参与 DeFi 的投资人。
・ 合成型平台（如 Robinhood、DeFiChain）：以预言机报价为基础，灵活度高但没有股东权，适合偏短线或策略性作。
2. 完成 KYC 与资格确认
・ Kraken、INX 等平台必须完成严格的 KYC。
・Backed Finance、Assetera限制地区用户，美国投资人通常无法参与。
・ Bitget Wallet 则提供更 Web3 化的体验，用户只需链上钱包即可作，但若要购买代币化美股，仍需遵守 Ondo 的合规要求。
3. 资金准备与存入
・ 抵押型平台：通常需存入法币或稳定币，再由平台发行代币化股票。
・ 合成型平台：需要锁定担保品（如 SNX、UST、稳定币），再铸造对应的股票代币。
・ Bitget Wallet：用户可以直接在 Web3 钱包持有稳定币，通过 Ondo 的结构转换为代币化美股，作流程更贴近链上原生体验。
4. 提领与保管方式
・ Kraken x Backed 与Backed Finance支持将代币化股票提领到自托管钱包。
・ 合成型资产（如 DeFiChain）则原生存在 DeFi 协议，用户天然就是链上自主管理。
・ Bitget Wallet 本身就是钱包，因此用户一开始就能自托管，避免完全依赖中心化交易所，这对于加密社群来说是一大优势。
5. 了解交易成本与流动性
・抵押型：手续费结构较透明，但会有赎回成本与时间窗口。
・ 合成型：虽然作灵活，但价差可能高，流动性不足时风险大。
・ Bitget Wallet：透过Ondo与做市商流动性池，减少流动性不足的问题，但仍需留意新市场早期的波动性与费用细节。
6. 订定投资用途
・ 长期配置：偏好有真实资产背书的平台（Backed、Kraken、Bitget）。
・ 短期策略：可利用合成型资产，灵活作价差与波动。
・ 混合策略：部分资金放在抵押型平台拿稳定收益，另一部分放在合成型平台追求作空间。
最大结算机构DTCC开始进行测试，链上美股正式登陆金融体系
就在今年12月，美国最大结算机构DTCC（Depository Trust &Clearing Corporation）旗下的DTC（The Depository Trust Company）已获得SEC的无异议函，允许DTCC在未来三年内进行资产代币化测试，象征美国资本市场首次在核心结算层开放「官方级」的链上化实验。
DTC 目前托管的资产规模高达 100 万亿美元，几乎涵盖所有美股与主流 ETF。 此次试点将从罗素1000指数成分股、美债及S&P 500 ETF等产品开始，透过代币化实现链上转移与结算。 虽然目前仍属封闭沙盒阶段，但这一步确立了未来美股上链的监管方向：未来的资产发行、确权与流转，将不再依赖第三方协议，而是由DTC直接在监管架构下发行「官方版」代币。
这代表着区块链技术地位获得传统金融认可的重大突破，未来全球资本市场的逻辑可能重新定义—当托管、结算与交易都逐步上链，链上资产将不再只是Web3世界的延伸，而是未来整个金融体系的基础！
笔者观点
从机构积极抢进和推出基础设施不难看出，代币化股票将是加密货币市场未来一段时间内的热门赛道。 但需要注意的是，就像在链上买黄金一样，链上买股票≠持有股票。 合成资产仅能提供价格曝险，且无法提供传统股票的的股东权利; 而抵押型代币虽然更接近传统股票，但仍受限于发行与赎回条件，以及不同司法管辖的规范。
但对加密货币社区而言，链上股票是传统金融与 DeFi 的交会点，可有望成为另一波庞大的资金入口。 对 DeFi 玩家来说，值得留意代币化股票的发行公链和头部 DeFi 的后续发展，以及加入股票这个新的链上资产单位后 DeFi 衍生的新型玩法！
2025/09/05
https://cryptowesearch.com/articles/All-you-need-to-know-about-buying-stock-onchain
0