色诺芬笔记 色诺芬笔记
未分类 尚无浏览 1 分钟阅读

做交易怎么才能战胜90%甚至100%的人?

认怂就行。好玩吧。我将用一个价值1000万的数学结论,带你拆穿金融世界最大的谎言。

如果在股市里,你想战胜10%的人,你需要勤奋,每天复盘4小时; 你想战胜50%的人,你需要聪明,能看懂财报,会写代码; 但如果你想战胜90%,甚至100%的人(包括那些华尔街的顶级精英),你只需要做一件事:承认自己是个“笨蛋”,然后做一个“懦夫”。

1

聪明人的坟墓

让我们先讲个故事。

假设有两个交易员。

一个叫小李,金融系高材生,精通各种战法。第一年,他抓住了几个妖股,大赚100%,账户翻倍。他觉得自己是股神。第二年,市场不好,他因为频繁操作想抄底,亏了50%。

另一个叫王大妈,什么都不懂,买了指数基金就忘了密码。第一年涨了10%,第二年跌了5%。

你觉得谁比较厉害?

大多数人会选小李,因为他赚过大钱,那50%的回撤看似只是运气不好。

但让我们算笔账: 小李:100万变成200万,然后腰斩变成100万。两年下来,收益是0。 王大妈:100万变成110万,然后变成104.5万。两年下来,赚了4.5万

你会说,才差4万块,有什么了不起?

这就引出了那个吞噬了无数聪明人的隐形怪兽——波动率税

数学上有个极其残酷的定律:亏损总是比盈利更难挽回。 亏50%,你需要涨100%才能回本; 亏90%,你需要涨900%才能回本。

小李为了追求那所谓的“超额收益”,他在承担巨大的波动。波动不是朋友,波动是每时每刻都在向你征收的“智商税”。

那些试图战胜市场的聪明人,99%都死在了“回本”的路上。而像王大妈这样的“懦夫”,因为从不追求暴利,反而因为活了下来,成了最后的赢家。

2

你拥有的唯一“核武器”

很多人问我:面对那些拥有几百个博士、超级计算机、光速交易通道的华尔街机构,散户凭什么赢?

凭技术?别逗了。 凭消息?你看到的新闻都是二手的。

散户唯一的优势,是你口袋里的钱,是你自己的。

这听起来是废话,但这是你唯一的“核武器”。

你要知道,再牛逼的基金经理,也是打工的。他们有季度考核,有年度排名。如果市场大跌,他们哪怕知道明年会涨回来,也必须在今天割肉卖出(为了应付赎回),或者被迫追涨杀跌(为了不跑输指数)。

他们被迫在“由于时间紧迫”的情况下做决定。而你,拥有“无限的时间”。

这就叫时间套利

当那些聪明人在为下周的涨跌焦虑时,你可以像鳄鱼一样潜伏在水底,不吃不喝几个月,甚至几年。直到那个胜率极高、风险极低的机会游到嘴边,你才张嘴咬一口。

如果在1929年、2000年、2008年这种大崩盘前夕,你只要哪怕做到了“空仓”这就这一件事,你的收益率就已经吊打了那一时期99%的专业交易员。

因为那些交易员,必须在场内厮杀,最后死在了半路上。

3

如何利用数学规律赚钱?

所以,怎么才能战胜甚至100%的人?

答案有些讽刺:想尽一切办法,让自己不要“死掉”。

在这个充满血腥味的斗兽场里,最后走出来的,往往不是那个肌肉最发达、杀红了眼的角斗士,而是那个最怕死、只有在必胜时才出手的“懦夫”。

你要建立一个“反脆弱”的系统,核心不是如何赚得更多,而是如何把回撤(波动率)控制到极致:

1. 关于“仓位”的懦夫哲学 不管是短线还是长线,永远不要在这个概率游戏里孤注一掷。如果你做短线,你每一笔交易的亏损底线,绝对不能超过总资金的2%。只要不起大杠杆,不重仓豪赌,你就永远保留了翻盘的筹码。

2. 关于“止损”的懦夫哲学 真正的交易高手,都是最顶级的逃跑专家。一旦走势不如预期,哪怕只是亏了1%,他们也会像受惊的兔子一样立刻跑路。截断亏损,让利润奔跑。 只有“聪明人”才会死扛,试图证明市场错了。

3. 关于“出手”的懦夫哲学 如果你没有极高的技术,那就承认自己的平庸。 你可以选择做指数化配置,通过股债平衡,让资产自动增值。 你也可以选择做大概率的趋势交易,在没有那个“完美的图形”出现之前,哪怕空仓一年,也绝对不手痒。

这所有的一切,都指向同一个终点:

放弃那种“一夜暴富”的妄想(因为它必然伴随着可能归零的高波动); 拥抱“慢慢变富”的数学规律(低波动、长生存)。正如巴菲特说,没人想慢慢变富,所以,你反着来,就超越大多数了。

等那一群聪明人因为重仓、死扛、频繁交易而互相砍杀殆尽,或者被市场的风暴卷走之后, 那个一直在旁边装死、只有在最安全的时候才出手的“懦夫”,拍拍身上的土,站了起来。 看着满地的黄金, 只有他一个人还活着。

这,就是战胜100%的人的秘密。

参考:
炒股有没有最笨最简单的方法?https://www.zhihu.com/question/608802846/answer/1981783690800566805

发布于 2025-12-10 20:54・广西
https://www.zhihu.com/question/62495389/answer/1982191545156395628

0

  1. 此文章尚无评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注